Арбитражная практика

Во внимание принимается сложность и объем оказанных юридических услуг. Доводы инспекции о завышенном размере расходов признаны судебными инстанциями несостоятельным, а представленные обществом документы, в том числе дополнительное соглашение, конкретизирующее, какие решения налогового органа подлежат обжалованию в арбитражном суде, не опровергают факт оказания услуг именно в рамках настоящего дела.
01/06/2012
Организация с момента своей регистрации применяла «кассовый метод» по налогу на прибыль. Однако, в конце 2008 года она не учла тот факт, что для применения указанного метода существует свой лимит. При налоговой проверке было обнаружено занижение налогооблагаемой базы. Указанное занижение, по мнению налогового органа, произошло вследствие необоснованного применения обществом кассового метода определения даты получения дохода.
01/06/2012
ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-5066/11 от 31.08.2011 подтвердил, что инспекция не вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки и задолженности по пеням, возможность принудительного взыскания которых утрачена.
01/06/2012
Налоговая инспекция отказала предпринимателю в предоставлении вычета по НДС по счетам фактурам, выставленным несколькими организациями.
01/06/2012